luni, 28 martie 2011

Am revenit!!!

Pentru ca noi credem in argument si in semestrul al II-lea, va propun sa ne intalnim pentru activitati de training si competitii de debate in zilele de joi, la ora 16, incepand cu data de  31.03.2011.



miercuri, 27 octombrie 2010

Programul acestei saptamani:

Intalnirile de saptamana asta vor avea loc dupa cum urmeaza..

Joi, 28.10, orele 16, in corpul C, la etajul I
Vineri, 29. 10, la Lectoratul de Limbi Straine (in spate, langa biblioteca).


Pe viitor ne vom pune de acord cu un program nou, in functie de programul fiecaruia.

Noi toti va asteptam!

La inceputul lui decembrie va avea loc o prima competitie de debate la nivel de universitate. Cei care au idei si doresc sa se implice sunt bine veniti!

De asemeni... suntem in cautare de un logo si un slogan... avem nevoie de creativitatea voastra!

Have fun... si repet... nu uitati de argumente!

luni, 25 octombrie 2010

Competitia Nationala de Dezbateri PARLY - Slanic Moldova 2009

Reincepem...

Salutare pasionati de debate!

E toamna... vacanta s-a terminat... dar asta nu inseamna ca voi ati dat deoparte argumentele... Si bine ati facut!

Incepand cu ultima saptamana din octombrie Clubul de debate de la Universitatea "Vasile Alecsandri" din Bacau se va reuni iar. Mai exact, incepand cu ziua de joi, 28.10.2010, orele 14.

In principiu, Clubul de dezbateri se va intruni in zilele de joi, de la orele 14 si 16 si vineri, de la orele 12.
Voi reveni cu anuntarea calendarului exact al activitatilor de pe semestrul I.

Va asteptam pe voi toti fani ai argumentelor! Inarmati-va cu idei si veniti sa va cunoastem!

P.S.: Impreuna putem schimba lumea. Tot ce conteaza e sa avem argumente pentru a putea face aceasta!

Cu mult entuziasm de a ne intalni din nou, va salut pe toti...

marți, 27 iulie 2010

„NU AU MAI PICAT NICI UN EXAMEN…”



            Noţiuni precum: argumente, dezacord, obiectivitate, comunicare, dovezi, gândire critică, opoziţie, dar mai ales toleranţă şi trening, fac parte din vocabularul de bază al unui debater. Dar cine e debeter-ul mai exact, dar mai ales ce e debate-ul? Şi de ce vreau să vorbesc neapărat despre acest fenomen? (Pentru că din punctul meu de vedere este un fenomen…) Sunt întrebări la care o să răspund cu plăcere în cele ce urmează…
Debater-ul este mai exact cel care participă la un debate, acesta fiind o „formă structurată de dezbatere educaţională”. Dezbaterile s-au dezvoltat odată cu primele forme de democraţie în Grecia Antică, dar au prins contur, mai ales, la sfârşitul secolului al XIX-lea când au fost „reintroduse” ca şi metodă de educaţie. Nu vreau să ţin o lecţie de istorie prin acest articol, dar vreau să evidenţiez „vechimea” dezbaterilor, iar descendenţa din lumea filosofilor greci subliniază, la rândul ei, „înţelepciunea” pe care o implică.
Mai pe scurt, dezbaterile presupun abordări de tip pro şi contra a unei teme. Este vorba despre două echipe, una afirmatoare, alta negatoare, care încearcă să îşi apere poziţia folosind argumente susţinute de dovezi şi nu de simple opinii. Abordarea de tip pro-contra „dezvoltă participanţilor capacitatea de analiză a problemelor controversate şi ajută la obţinerea unei imagini nedistorsionate de prejudecăţi”, după cum aflăm de pe site-ul oficial al Asociaţiei ARDOR.
Cât despre temele abordate în cadrul competiţiilor de debate, aceste sunt dintre cele mai variate. De fapt, „tema” este „un pretext pentru exersarea abilităţilor de comunicare în spaţiul public, de gândire critică şi de argumentare logică şi nu o încercare de a stabili valoarea de adevăr a uneia din cele două poziţii exprimate în timpul dezbaterii”.
            Pentru că este vorba totuşi de un concurs, este necesar să amintim de prezenţa arbitrilor, care  urmăresc  măsura în care participanţii reuşesc să argumenteze convingător, să organizeze prezentarea, să răspundă prompt şi analitic contra-argumentelor echipei oponente şi dacă sunt persuasivi. 
            În România debate-ul a intrat prin anii ‚90, iar la noi în universitate a pătruns după câţiva ani din iniţiativa domnului Conf. Univ. Dr. Ioan Sava, un nume important în lumea debate-ul naţional, care a vrut să ofere din entuziasmul şi pasiunea sa pentru ceea ce înseamnă debate şi studenţilor săi.
            În continuare voi încerca să redau un scurt interviu pe care, domnia sa, a acceptat să mi-l ofere.
Am aflat în primă fază cum domnul profesor a intrat în contact cu fenomenul debate:
„Mai întâi soţia mea a primit o bursă SORUS, bursă pe care am primit-o, de altfel, şi eu. După un timp Fundaţia Sorus a trimis o invitaţie tuturor celor care au primit această bursă de a participa la lansarea programului DEBATE în România. Asta se întâmpla pe la începutul anilor ‚90. Deşi nu am dat curs acelei invitaţii, datorită unor alte obligaţii, entuziasmul celor care s-au întors de la Sinaia (locul unde a avut loc lansarea) m-au determinat să mă interesez în mai de-amănuntul despre ceea ce înseamnă debate, să particip la diverse trening-uri, iar în final să devin arbitru.”
            Tot dânsul mi-a povestit despre cum a luat fiinţă primul club de debate al universităţii
„Deşi un an  oficial al naşterii Clubului de Debate al Universităţii noastre ar fi 2007, practic totul a început mult mai devreme, pe vremea când Adrian Jicu şi Floria Florinela erau încă studenţi. (Ambii studenţi amintiţi mai sus sunt în prezent profesori ai Facultăţii de Litere – Universitatea „Vasile Alecsandri” din Bacău.) Primul debate de la Bacău a fost unul demonstrativ, cu studenţi veniţi de la Iaşi. Am remarcat un entuziasm extraordinar.”
Faptul că nu mulţi studenţi cunosc detalii despre acest club s-a datorat mai ales lipsei unei continuităţi, numită de către domnul profesor „un handicap” al clubului băcăuan de dezbateri.
Practicarea debate-ului are multe avantaje, mai ales din perspectiva debater-ului care îşi dezvoltă o serie de aptitudini prin practicarea acestui „sport”, aptitudini subliniate şi de către domnul profesor:
„Toţi debater-ii, după ce au înţeles ce este debate-ul cu adevărat, nu au mai picat nici un examen! Se câştigă mai ales capacitatea de a-l asculta pe celălalt (lucru la care noi, românii, nu ne prea pricepem…). Debater-ul pierde tracul vorbirii în public… Înţelege ce înseamnă pro şi contra, reuşind să-şi organizeze pe argumente discursul. De fapt, el este conştient că adevărul este relativ… la mijloc… Tot în debate, înveţi că adversarul nu îţi este duşman… Faptul că tema o afli doar cu câteva minute înainte de începerea meciului, implică o inteligenţă fină şi mai ales o atenţie distributivă.”
Aş putea continua această listă deschisă mai sus cu alte talente precum: gândirea critică, concizia în exprimare, persuasiunea şi mai ales lucrul în echipă, pe care domnul profesor îl caracterizează drept „fantastic”. Practicarea dezbaterilor îi pregătește, astfel, pe tineri să acționeze şi să participe inteligent în viaţa socială, să investigheze şi să analizeze probleme importante ale lumii contemporane, să sintetizeze informaţii, să lucreze în echipă alături de colegi, să răspundă prompt şi analitic unor solicitări, dar mai ales să fie ascultători critici.
După cum am amintit şi mai sus, printre primii debateri ai  Universităţii s-a numărat şi doamna profesoară Floria Florinela. Iată părerea dânsei despre experienţa trăită alături de acest fenomen:
„Am făcut debate în timpul studenţiei, la Facultatea de Litere din Bacău, atunci când animatori erau dl Sava şi asistentul său, dl Dan Bortoc. Era foarte mult entuziasm, participau şi atunci studenţi de la diferite specializări şi din ani diferiţi. Întâlnirile erau mai puţin formale (din punct de vedere administrativ), dar rundele deveneau pasionante, iscau de multe ori controverse, răscoleau orgolii... Peste ani, când s-a ivit din nou posibilitatea revigorării acestei mişcări, am susţinut-o, crezând cu tărie în vocaţia formativă a dezbaterilor. Formatul "parly", care se practică la studenţi, le cultivă capacităţile oratorice şi în acelaşi timp le disciplinează gândirea şi discursul. De ce dezbateri? Pentru că merită!”
Personal, am experienţa unei singure competiţii de debate, de fapt, Naţionalei de studenţi – format American parliamentary (fiindcă debate-ul are mai multe forme: Karl Popper, American Parliamentary, etc.) ce a avut loc anul trecut pe la sfârşitul lui noiembrie, iar acum sunt unul dintre promotorii Clubului de Dezbateri al Universităţii. De altfel, acest articol are, pe de-o parte, scopul de a promova acest club, deoarece, din câte am văzut de un semestru încoace, cluburile de studenţi din universitate întâmpină o lipsă a publicităţii.
Dar revenind la debate şi mai ales la legătura mea cu dezbaterile, cred că o să povestesc câte ceva din ce am experimentat eu la Slănic Moldova pentru patru zile. Cred că am ajuns acolo din întâmplare, datorită faptului că vorbesc mult, pentru că îmi place cearta organizată, dar mai ales pentru că sunt întotdeauna deschis să încerc ceva nou. Oricum, am ales debate-ul şi nu regret asta. Am ajuns acolo joi după-amiază. Eram împreună cu domnul profesor Sava şi alţi doi colegi, de fapt un el şi o ea… informatică respectiv comunicare… dar nici asta nu contează…
Competiţia a început a doua zi cu grupele (ca la fotbal, poate sunt unii care pricep mai bine aşa…), urmând ca mai apoi, sâmbăta să aibă loc sferturile, semi-finalele, şi mult aşteptata finală. Teoretic aşteptam să fie un meci demonstrativ, dar m-am trezit că de fapt am fost protagonistul primului meci de debate la care am asistat. Am fost liderul opoziţiei. (termen din sfera debate-ului, liderul opoziţiei fiind liderul echipei negatoare) Cred că m-a prins rolul acesta pentru că îmi place să contrazic lumea…
După cum era de aşteptat, am pierdut primul meci, apoi şi al doilea, când am jucat rolul primului ministru (liderul echipei afirmatoare), dar mi-am revenit la următoarele două, pe care le-am câştigat. Dar nu asta este important acolo, dacă câştigi sau pierzi, pentru că, din câte am văzut, totul se întâmplă ca într-o mare familie. Respectul pentru adversar nu e doar o formalitate pe care arbitrul o urmăreşte, ci este ceva real, lucru care s-a subliniat de fiecare dată atât în timpul debate-ului cât mai ales când totul era pe time out. Şi ca să dau un exemplu, primii adversari au fost de fapt doi tineri cu care, cred, am petrecut cea mai mare parte a timpului cât am stat acolo. Se crease un ambient caracterizat doar de prietenie şi entuziasm, care s-a păstrat pe tot parcursul competiţiei. Despre zilele următoare nu cred că mai are rost să vorbesc… menţionez totuşi faptul că finala a fost memorabilă… Debater-ii respectivi vorbeau cu o pasiune molipsitoare…
Cred că m-am molipsit şi eu de microbul acesta, din punctul meu de vedere fiind un microb care creează dependenţă… de aceea vă îndemn să vă alăturaţi clubului de debate, sau măcar să aveţi curiozitatea de a afla mai multe.
Clubul de debate al Universităţii noastre se întâlneşte joia la ora 16:00 în corpul C etajul I. Mai multe informaţii pe blog-ul clubului: http://debate-bacau.blogspot.com
 Aşadar, fii DEBATE! NOI CREDEM ÎN ARGUMENT!


VICTOR-CĂTĂLIN TOMA



ARTICOL PRELUAT DIN REVISTA "STUDENTIMEA BACAUANA"
REALIZAT DE: VICTOR TOMA